张家界？涨价界？
来源：禅龙旅行社 | 更新时间：2010-2-3 14:26:36
张家界？涨价界？
张家界景区又要涨价，日前发布涨价公告称，公司经营的宝峰湖景区门票由62元/人调整为74元/人；十里画廊观光电车门票由现行单程20元/人、双程30元/人调整为单程23元/人、双程33元/人（ 8月15日《广州日报》）。
没记错的话，张家界的涨价已不是第一次了，2004年的28日上午，湖南省张家界市物价局为武陵源景区门票提价举行了价格听证。与会的35名正式代表大多数同意将现行门票价格从158元／人.2天提高到243元／人.2天。完全赞成提价的代表有34名，基本赞成的有1名。当时的武陵源风景名胜区管理局有关负责人表示，提价是基于强化遗产保护、优化旅游服务以及加快旅游产业发展的需要。
于是，经过两次涨价，享誉世界的著名景区终于被涨成了涨价界，完成了秀丽挺拔的张家界两年来人为的最重要的蜕变。
作为遵循市场规律的景区经营与管理，按照市场的需求调整价格似乎无可厚非，但此次涨价的借口好象不是很厚道，景区经营是市场了，但市场得有些离谱。
据说此次张家界全面涨价的确
“事出有因
”。虽然张家界上半年实现主营业务收入6497万元，同比增加近10%，但在今年上半年，张家界还是巨亏了6383万元。而巨额亏损源于张家界的巨额担保，据了解，截至今年6月30日，张家界对外担保诉讼事项涉及的诉讼金额已高达41271万元，超过其净资产的两倍多，根据判决结果，张家界将承担连带责任。
原来如此！
这种担保本身就是一种不合法的行为，因我国《担保法》第九条早有规定“学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人。”从法人性质讲，张家界景区管理部门正属于上述法律规定特殊的担保限制范围。按照《证券法》相关规定，即便是有担保的主体资格，上市公司对外担保额不得超过其自身净资产的50%。那么，对此明显违规违法且风险极大的举动，张家界的控股方和管理层是如何做的呢？难道真以为有每年数不清的游客纷至沓来，这样的唐僧肉就可以随意吃得下去吗？04年涨价后，张家界景区赢来骂声一片还有多家旅行社的联合抵制，景区一度出现游客锐减的情况，但更为可怕的是它仿佛开启了连锁反应，随后许多地方大小是个景区都纷纷酝酿或开始实际实施涨价，于是旅行社跟着涨起来，游客的腰包跟着瘪了下来。
根据景区运营的实际情况，合理的涨价我想广大游客也是可以理解的，涨价带来更多的收益如果用于景区的提高运营质量和管理水平，增强服务为游客提供更多的方便，游客本身也会是涨价的受益者。但张家界的涨价不同，在正常运营不会亏本的情况下出现了巨额亏损，有其特定的原因，景区面貌没有新的改善，服务质量没有大的提高，仅仅因为我做其他生意亏了，你们就要多拿钱来填这个窟窿，这无异于明火执仗的打劫。04年夏天我去张家界，正是在涨价之前，回来后还暗自庆幸，后来回忆起导游在路上和我们说这里是湘西，就是解放前土匪比较集中的地方，当时想现在太平盛世的可不用担心走在山道上被土匪劫了去，现在看来乐观的为时尚早。现在的张家界景区管理部门不就是公然向游客转移“亏损”吗？景区经原先的涨价赚到钱了，终于可以拿去做违规的担保来赚得更大的钱，结果现在出现亏损了，怎么办？我们靠山吃山啊，山没法吃，但到此山来游玩的人可要挨宰啦。
以前还有的一个皇帝新装似的堂皇的理由是“限制客流量以便保护景区资源”。但有意思的是，04年提高票价后，张家界的武陵源景区6月份的游客增幅仅2%，于是商家又着急，也不再想着限制游客以保护资源了，转而想法吸引客源，张家界随后又不得不推出各种票价优惠措施。此次张家界涨价干脆撕下了新装，并且也带有额外条件，“黄龙洞、宝峰湖对旅行社及团体游客可给予10%～15%的优惠。” 这到底玩得是哪一出！
返回 | 新闻列表 | 打印
